با سلام و خسته نباشید
من می خواهم تحلیل IDA بر روی یک سازه انجام دهم. رکورد زلزله استفاده شده از محدوده 0.1g تا 1g مقیاس شده است. برای اینکه تحلیل ها بطور اتوماتیک برای این 10 رکورد زلزله انجام شود، یک حلقه for در ابتدای برنامه نوشتم. با زدن run تحلیل شروع شده و تحت رکورد اولیه (0.1g) بدون هیچ خطایی آنالیز می شود. تحلیل تحت رکورد 0.2g شروع شده و تا 2/3 دیوریشن زلزله پیش می رود ولی در این زمان تحلیل متوقف می شود و خطاهای زیر نشان داده می شود:
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:
etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::eigen<> - domainChanged failedWARNING BandGenLinSOE::BandGenLinSOE :
ran out of memory for A <size,super,sub> <520, 62, 62>
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:
etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::analyze<> - domainChanged <> failed OpenSees > analyze failed, returned: -1 error flag
SUPERLU-MALLOC fails for buf in intCalloc<> at line 149 in file ..\..\..\OTHER\SuperLU_4.1\SRC\memory.c
لطفا مرا راهنمایی کنید
با تشکر
(2015/07/22، 01:47 AM)sara نوشته است: [ -> ]با سلام و خسته نباشید
من می خواهم تحلیل IDA بر روی یک سازه انجام دهم. رکورد زلزله استفاده شده از محدوده 0.1g تا 1g مقیاس شده است. برای اینکه تحلیل ها بطور اتوماتیک برای این 10 رکورد زلزله انجام شود، یک حلقه for در ابتدای برنامه نوشتم. با زدن run تحلیل شروع شده و تحت رکورد اولیه (0.1g) بدون هیچ خطایی آنالیز می شود. تحلیل تحت رکورد 0.2g شروع شده و تا 2/3 دیوریشن زلزله پیش می رود ولی در این زمان تحلیل متوقف می شود و خطاهای زیر نشان داده می شود:
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::eigen<> - domainChanged failedWARNING BandGenLinSOE::BandGenLinSOE :
ran out of memory for A <size,super,sub> <520, 62, 62>
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::analyze<> - domainChanged <> failed OpenSees > analyze failed, returned: -1 error flag
SUPERLU-MALLOC fails for buf in intCalloc<> at line 149 in file ..\..\..\OTHER\SuperLU_4.1\SRC\memory.c
لطفا مرا راهنمایی کنید
با تشکر
با سلام
آیا از دستور wipe در حلقه استفاده نموده اید؟ اولین خطا مربوط به حافظه است که بعضا به دلیل ریز بودن بیش ار حد گام تحلیل و یا عدم استفاده از wipe می باشد
(2015/07/28، 03:50 PM)admin نوشته است: [ -> ] (2015/07/22، 01:47 AM)sara نوشته است: [ -> ]با سلام و خسته نباشید
من می خواهم تحلیل IDA بر روی یک سازه انجام دهم. رکورد زلزله استفاده شده از محدوده 0.1g تا 1g مقیاس شده است. برای اینکه تحلیل ها بطور اتوماتیک برای این 10 رکورد زلزله انجام شود، یک حلقه for در ابتدای برنامه نوشتم. با زدن run تحلیل شروع شده و تحت رکورد اولیه (0.1g) بدون هیچ خطایی آنالیز می شود. تحلیل تحت رکورد 0.2g شروع شده و تا 2/3 دیوریشن زلزله پیش می رود ولی در این زمان تحلیل متوقف می شود و خطاهای زیر نشان داده می شود:
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::eigen<> - domainChanged failedWARNING BandGenLinSOE::BandGenLinSOE :
ran out of memory for A <size,super,sub> <520, 62, 62>
WARNING ArpackSOE::ArpackSOE : - LinearSOE - failed in setSize DirectIntegrationAnalysis::handle<> - EigenSOE:etSize<> failedDirectIntegrationAnalysis::analyze<> - domainChanged <> failed OpenSees > analyze failed, returned: -1 error flag
SUPERLU-MALLOC fails for buf in intCalloc<> at line 149 in file ..\..\..\OTHER\SuperLU_4.1\SRC\memory.c
لطفا مرا راهنمایی کنید
با تشکر
با سلام
آیا از دستور wipe در حلقه استفاده نموده اید؟ اولین خطا مربوط به حافظه است که بعضا به دلیل ریز بودن بیش ار حد گام تحلیل و یا عدم استفاده از wipe می باشد
با تشکر از شما و سایت خوبتون.
با سلام و خسته نباشید
می خواستم بدمنم ایا می شه تو اپنسیس مقاطع دوبل مثل 2IPE180 ساخت
(2015/08/07، 05:18 PM)said2222 نوشته است: [ -> ]با سلام و خسته نباشید
می خواستم بدمنم ایا می شه تو اپنسیس مقاطع دوبل مثل 2IPE180 ساخت
با سلام
بله تقریبا هیچ گونه مخدودیتی برای مدلسازی مقاطع با دستور fiber ندارید. با استفاده از patch quad مقطع را به مستطیل های متعدد تقسیم نموده و مقطع مورد نظر را ایجاد نمایید.
پاینده باشید
با سلام
من برای تحلیل پوش آور قاب خمشی فولادی برای مدل سازی تیرها از مفصل متمرکز ومدل رفتاری Ibarrra-Krawinkler استفاده کردم(با توجه به مثال تحلیل پوش آور خود برنامه) و برای ستون‌ها از المان dispBeamColumn و section فایبر و متریال steel02 استفاده کردم.
با توجه به آیین نامه ضریب اضافه مقاومت(امگا0) قاب خمشی باید عددی در حدود۳ بدست می آمد ولی برای قاب من این حدود ۲ است .بعد از بررسی که انجام دادم متوجه شدم ستون ها با توجه به مدلی که استفاده کردم خیلی زود غیرخطی میشوند(یک تک ستون با مقطع I و صرفا تحت بار خمشی بدون حضور نیروی محوری هم به روش مفصل متمرکز و هم به روش فایبر همان گونه که در بالا توضیح دادم مدل کردم و دیدم المان dispBeamColumn ظرفیت ستون حدود ۷۰٪ مدل مفصل متمرکز است).آیا روش بهتری برای مدل سازی ستون ها پیشنهاد میکنید؟
(2015/08/16، 10:08 PM)sh.jelvan نوشته است: [ -> ]با سلام
من برای تحلیل پوش آور قاب خمشی فولادی برای مدل سازی تیرها از مفصل متمرکز ومدل رفتاری Ibarrra-Krawinkler استفاده کردم(با توجه به مثال تحلیل پوش آور خود برنامه) و برای ستون‌ها از المان dispBeamColumn و section فایبر و متریال steel02 استفاده کردم.
با توجه به آیین نامه ضریب اضافه مقاومت(امگا0) قاب خمشی باید عددی در حدود۳ بدست می آمد ولی برای قاب من این حدود ۲ است .بعد از بررسی که انجام دادم متوجه شدم ستون ها با توجه به مدلی که استفاده کردم خیلی زود غیرخطی میشوند(یک تک ستون با مقطع I و صرفا تحت بار خمشی بدون حضور نیروی محوری هم به روش مفصل متمرکز و هم به روش فایبر همان گونه که در بالا توضیح دادم مدل کردم و دیدم المان dispBeamColumn ظرفیت ستون حدود ۷۰٪ مدل مفصل متمرکز است).آیا روش بهتری برای مدل سازی ستون ها پیشنهاد میکنید؟
با سلام
اصولا وقتی شما از مفاصل متمرکز استفاده می کنید سختی فنر مورد نظر از سختی المان مربوطه کمتر حواهد بود و شما باید المان ها را به صورت الاستیک و با استفاده از المان elasticBeamColumn مدلسازی کنید. و اجازه بدید که رفتار غیرخطی سیستم تنها به رفتار مفاصل متمرکز وابسته باشه.
پاینده باشید
با سلام
دوستان کسی درباره نحوه مدل کردن مهاربند BRB اطلاعی داره؟چه متریالی باید استفاده کرد و چه نوع المانی باید بش اختصاص داد؟
(2015/08/22، 11:12 AM)h1366 نوشته است: [ -> ]با سلام
دوستان کسی درباره نحوه مدل کردن مهاربند BRB اطلاعی داره؟چه متریالی باید استفاده کرد و چه نوع المانی باید بش اختصاص داد؟
با سلام
بهتره از المان truss و مصالح steel استفاده بکنید. چراکه المان truss بصورت محوری کار می کنه. در برخی از مدل ها نیز دیده شده که چند نقطه در میان المان را نیز به یکی از گره های آن پنل با دستور equalDOF مقید نموده و از کمانش جلوگیری می کنند.
پاینده باشید
(2015/08/22، 02:47 PM)admin نوشته است: [ -> ] (2015/08/22، 11:12 AM)h1366 نوشته است: [ -> ]با سلام
دوستان کسی درباره نحوه مدل کردن مهاربند BRB اطلاعی داره؟چه متریالی باید استفاده کرد و چه نوع المانی باید بش اختصاص داد؟
با سلام
بهتره از المان truss و مصالح steel استفاده بکنید. چراکه المان truss بصورت محوری کار می کنه. در برخی از مدل ها نیز دیده شده که چند نقطه در میان المان را نیز به یکی از گره های آن پنل با دستور equalDOF مقید نموده و از کمانش جلوگیری می کنند.
پاینده باشید
ممنون از راهنماییتون.به نظر شما استفاده از المان corotTruss نسبت به المان truss در نتایج تاثیر دارد؟و اینکه مقدار مساحت برای اختصاص به المان از روی روابط خاصی پیدا میشود یا بصورت تجربی مقدار آن اختصاص داده می شود؟